Za profesoricu imunologije na Univerzitetu Yale Akiku Iwasaki postoje prihvatljiviji načini za završetak pandemije od toga se da ljudi cijepe primjera radi svakih pola godine. Kako je kazala, postoje druge strategije umjesto neprekidnog cijepljenja. Među onima je koji smatraju da nije primjereno uvjeravati da se cijepljenje vrši svakih nekoliko mjeseci.
Sličnog mišljenja je i profesor imunologije na Univerzitetu Arizona Deepta Bhattacharya. Poručio je kako mu se kontinuirano cijepljenje ne čini kao dugoročno održiva strategija.
Virusolog na kalifornijskom Institutu za imunologiju La Jolla Shane Crotty je napomenuo kako je trenutno vrlo teško postići da se širenje koronavirusa dugoročno zaustavi. Međutim, očekuje da će vakcine namijenjene isključivo protiv omikron soja koronavirusa, koji je zarazniji od drugih sojeva, biti mnogo učinkovitije.
Proizvođači Pfizer/BioNTech, Moderna i Johnson & Johnson već rade na razvoju cjepiva protiv omikron soja te bi prve doze vakcina mogli početi proizvoditi u sljedećih nekoliko mjeseci.
Profesor imunologije na Univerzitetu Washington u St. Louisu Ali Ellbedy smatra da je primjerenije sačekati na cijepljenje cjepivom protiv omikron soja, nego cijepiti se trećom dozom trenutno dostupnih vakcina.
Pojedini znanstvenici rade na tome da razviju cjepiva koja će biti u potpunosti učinkovita protiv koronavirusa, bez obzira na to o kojem je soju riječ.
Pojedini sugeriraju kako bi se trenutne vakcine, one koje se daju injekcijom, trebale kombinirati s onima u obliku spreja za nos i usta, a za koje se tvrdi kako će biti učinkovitije u preveniranju zaraze. Ovako mišljenje je posljedica toga što bi cjepiva u obliku spreja prvobitno djelovale na organe kroz koje virus ulazi.
Nedugo nakon što je cjepivo napravljeno mnogi su smatrali kako nije prihvatljivo da se u razvijenim državama cijepe trećom dozom, dok u pojedinim državama nije počelo cijepljenje ni prvom dozom. No, pojava omikron soja je mnoge nagnala da im bude prihvatljivo cijepljenje trećom dozom u bogatim zemljama.
Međutim, pojedini ne uočavaju pretjeranu korist od cijepljenja četvrtom dozom, na šta se odlučio Izrael. Ukazuju na to da se i cijepljenjem dvjema dozama smanjuje rizik od hospitalizacije i smrti, piše New York Times.
