Za Milenkom Tomićem (62), koji je pobjegao dva dana prije nego što je u Okružnom sudu u Bijeljini osuđen na 12 godina zatvora po optužbama da je obljubio četrnaestogodišnjakinju, još nije raspisana potjernica, iako je on u bjekstvu već više od dva tjedna, otkrivaju “Nezavisne novine”.
Ovaj slučaj, maltene, iz dana u dan dobija sve nevjerovatnije obrise, ali iz postupajućeg suda imaju objašnjenje i za ovu situaciju.
“Tjeralica za M.T. nije raspisana. U tijeku su radnje koje je neophodno preduzeti da bi bili stvoreni zakonski preduvjeti za raspisivanje. Naime, između ostalog je potrebno da rješenje o određivanju pritvora osuđenom postane pravomoćno, što još nije, jer je potrebno proticanje zakonskog roka računajući od momenta njegovog oglašavanja. Rješenje o određivanju pritvora je oglašeno i sada teče rok nakon kojeg se donosi naredba o njegovoj pravosnažnosti”, tvrde iz Okružnog suda u Bijeljini, u izjavi za “Nezavisne novine”.
Međutim, postavlja se pitanje da li je sud imao mehanizam da tjeralicu ipak raspiše. Zakon o kaznenom postupku (ZKP) Republike Srpske je jasan.
“Izdavanje tjeralice može se narediti kada se osumnjičeni, odnosno optuženi protiv kojeg je pokrenut kazneni postupak zbog kaznenog djela za koje se po zakonu može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna nalazi u bjekstvu, a postoji naredba za njegovo dovođenje ili rješenje o određivanju pritvora”, stoji u ZKP-u.
Tomić je, treba podsjetiti, osuđen 29. ožujka, a prethodno je bio u kućnom pritvoru, u kojem ga je policija obilazila dva puta dnevno. Međutim, 27. ožujka u večernjim satima policija utvrđuje da on nije na kućnoj adresi.
Iz Policijske uprave Bijeljina su za “Nezavisne novine” rekli da je, nakon što je utvrđeno kako on nije na adresi, o tomu “bez odlaganja obaviješten Okružni sud u Bijeljini”.
“Ako je sudu 27. ožujka javljeno da on prilikom policijske provjere nije bio kod svoje kuće, sud je trebalo za 29. ožujak da izda naredbu za dovođenje na objavu presude”, ističe Tatjana Savić, odvjetnica koja zastupa žrtvu i njenu obitelj.
Ona, dakle, poručuje da je sud, da je bilo volje, tjeralicu već mogao raspisati.
“Sud je mogao izdati naredbu za dovođenje i na temelju toga raspisati tjeralicu”, ističe Savićeva u izjavi za “Nezavisne novine”.
Ovaj slučaj već duže vrijeme izaziva kontroverze, ali i bijes javnosti. Predsjednik Sudskog vijeća u predmetu “Tomić” je bila sutkinja Milena Zorić, a članovi su sudije Zoran Džida (predsjednik suda) i Elbisa Muharemović Karić.
Treba podsjetiti da je suđenje Tomiću trajalo duže od dvije godine, zbog čega su iz Okružnog javnog tužiteljstva Bijeljina izrazili sumnju kako je riječ o odugovlačenju.
Kada su dvije godine prošle, sud, po slovu zakona, više nije imao pravo da produžuje pritvor Tomiću i poslao ga je u kućni pritvor, iz kojeg je on pobjegao 27. ožujka.
Dva dana kasnije, Okružni sud u Bijeljini ga nepravomoćno osuđuje na 12 godina, te tad već odbjeglom Tomiću određuje pritvor.
Indikativno je što, pritom, sud u svojoj presudi nije dosudio naknadu štete maloljetnici, što podrazumijeva njenu novu retraumatizaciju kroz vođenje parničnog postupka.
Međutim, i parnični postupak, kao i drugostupanjski postupak, na dugom su štapu. Naime, drugostepeni postupak protiv Tomića ne može ni biti vođen dok mu ne bude uručena prvostupanjska presuda. A on je u bjekstvu.
Ali ni to nije sve, jer Okružni sud u Bijeljini uopšte nije odlučivao ni o zahtjevu da “zaledi”, odnosno privremeno blokira imovinu Tomića. Advokatica Savić je, naime, tražila da se njemu blokira imovina kako je ne bi mogao prodati ili pokloniti do momenta dok se žrtvi ne plati šteta, ali je sud taj zahtjev ignorirao.
