Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH bi na sjednici zakazanoj za 23. veljače trebao razmatrati Prijedlog zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku pred Sudom BiH, koji je predložilo Vijeće ministara BiH, a kojim bi se trebali ubrzati postupci kod kojih postoji rizik od prekomjernog trajanja.
Prijedlogom zakona uređuje se pravo na suđenje u razumnom roku u sudskim postupcima koji se vode pred Sudom BiH, zaštita tog prava, kao i pravično zadovoljenje zbog njegove povrede.
Prema zakonu, pravo i dužina trajanja razumnog roka utvrđuje se u skladu s praksom Europskog suda za ljudska prava u Strazburu.
Dom naroda državnog parlamenta trebao bi razmatrati i Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o javnim nabavkama, koji je također predložilo Vijeće ministara BiH, a koji je jedan od 14 prioriteta za dobijanje kandidatskog statusa za BiH.
Predviđeno je i razmatranje izvješća povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o nekoliko prijedloga zaključaka koji na posljednjoj sjednici Doma nisu dobili potrebnu entitetsku većinu pa su tada upućeni Kolegiju na usuglašavanje.
Posljednja, hitna sjednica Doma naroda PSBiH, održana je krajem studenoga prošle godine na zahtjev izaslanika Denisa Bećirovića, Zlatka Miletića, Amira Fazlića, Muniba Jusufovića i Asima Sarajlića, kada je raspravljano o razlozima blokade rada najvišeg zakonodavnog organa države BiH, s posebnim osvrtom na obrazloženje pravnog osnova blokiranja rada ovog državnog organa vlasti.
Prijedlog zaključka koji su predložili izaslanici iz Kluba srpskog naroda: Nikola Špirić, Sredoje Nović, Lazar Prodanović i Dušanka Majkić prema kojem je „razlog za nefunkcioniranje Doma naroda PSBiH bespravna odluka visokog predstavnika Valentina Inzka kojom je pokušao nametnuti izmjene i dopune Kaznenog zakona BiH, na što nije imao pravo“, kao i njihov prijedlog zaključka da je „neophodno da oni koji su kreirali poslјednju odluku Valentina Inzka istu i ponište“, neki su od predloženih zaključaka koji su bili predmet usuglašavanja Kolegija doma.
Kolegij se pokušao usuglasiti i u vezi prijedloga zaključka izaslanice Lidije Bradare prema kojem „Središnje izborno povjerenstvo nije zakonodavni organ niti ima pravo donositi odluke iz nadležnosti Parlamentarne skupštine BiH. SIP nije izabrano i imenovano u skladu s odredbama Izbornog zakona BiH. Tražimo da se članovi SIP-a izaberu i imenuju temeljem javnog natječaja u skladu s procedurama propisanim Izbornim zakonom BiH“.
S obzirom na to da Kolegij, kao povjerenstvo, nije postiglo suglasnost ni o jednom predloženom zaključku, o njima će se izaslanici u Domu naroda izjašnjavati u drugom krugu glasovanja.
Dom naroda trebao bi razmatrati i nekoliko izvješća, informacija, izaslaničkih inicijativa, te dati suglasnost za ratifikaciju nekoliko međunarodnih sporazuma.
